Lębork kontra Słupsk i Wejherowo. Kto więcej inwestuje w mieszkańców?

Samorządy powiatu lęborskiego pod względem wydatków inwestycyjnych uplasowały się na jednych z najlepszych miejsc.

Czasopismo Wspólnota opublikowało interesujący ranking. Jego autorzy (prof. Paweł Swianiewicz oraz Julita Łukomska z Uniwersytetu Warszawskiego) wzięli pod lupę wydatki inwestycyjne samorządów z całej Polski. Pod uwagę były brane średnie wydatki inwestycyjne samorządów z ostatnich trzech lat w przeliczeniu na mieszkańca. W rankingu liczyła się całość wydatków majątkowych danej gminy czy miasta.

Lębork w kilku kategoriach w porównaniu do swoich większych sąsiadów (Słupska i Wejherowa) wyszedł bardzo dobrze. Uplasował się wysoko w kategorii Miasta Powiatowe, bo aż na 11 z 267 miejsc. W oparciu o obliczenia autorów rankingu szacuje się, że średnie wydatki inwestycyjne per capita w latach 2014-2018 wynoszą 1221,20 zł. Z kolei w tej samej kategorii Wejherowo zajęło 88 miejsce, ze średnimi wydatkami inwestycyjnymi per capita 560,18 zł. 

W kategorii Powiatu Lębork zajął 263 miejsce z 314 miejsc, przy średnich wydatkach inwestycyjnych 72,18 zł. Powiat wejherowski uplasował się na 267 miejscu przy średnich wydatkach inwestycyjnych 70,49 zł. W tej kategorii zwyciężył jednak powiat słupski, który zajął 137 miejsce przy średnich wydatkach inwestycyjnych 128,84 zł. 

W kategorii Miasta Inne Łeba zajęła 106 miejsce na 586 miejsc, ze średnimi wydatkami inwestycyjnymi per capita 751,57 zł. Ustka (powiat słupski) stanęła na 46 miejscu przy średnich wydatkach inwestycyjnych 985,41 zł. 

W kategorii Gminy Wiejskie, powiat lęborski nie wyszedł już tak korzystnie, jak w poprzednich kategoriach. Najlepszą gminą wiejską z powiatu lęborskiego pod względem wydatków inwestycyjnych jest Gmina Wicko. Uplasowała się ona na 1067 miejscu z 1559 miejsc, przy średnich wydatkach inwestycyjnych per capita 372,20 zł.

Mieszkańcy Lęborka mogą być dumni z takich wyników tym bardziej, że jak twierdzi prof. Paweł Swianiewicz, od kilku lat notowane są spadki, czyli tzw. cięższy okres dla samorządów. 

- Rok 2016 był wyjątkowo niedobry, wielkość budżetowych wydatków majątkowych spadła do najniższego poziomu od 2005 r – pisze prof. Swianiewicz we wstępie do rankingu.